E a nossa história?
Caso seja confirmada a contratação do Antônio Carlos Zago como treinador do Vasco, como ficaremos diante a nossa história de lutas contra o preconceito?
Somente a idéia de contratar um cidadão que foi acusado e, salvo engano, condenado por racismo já vai de encontro às tradições e os ideiais de quem SEMPRE lutou a favor dos negros e operários. De quem sempre combateu o racismo e a exclusão social e, sem dúvidas nenhuma, venceu! Somos hoje um clube reconhecido mundialmente por essa atitude.
Esperamos que isto seja apenas especulação!
Fica aqui registrado o inconformismo do IV perante este assunto!
TODA FORMA DE RACISMO É LAMENTÁVEL E TOTALMENTE DESPRESÍVEL!
***
Bom, esse é lado sentimental da “coisa”… escrevendo sobre a parte lógica e racional, o Zago é um treinador iniciante. E o Vasco não pode apostar neste momento. Não é hora de acreditar que fulano vai dar certo porque tem potencial. Esse chavão até serve para jogadores, mas para treinador, e no atual momento do CRVG, não serve!
É claro que toda nova contratação é uma aposta. Seja jogador ou treinador. Mas nomes mais firmes no mercado são mais recomendados nesse momento. É sempre bom lembrar que acabamos de subir e esse ano é fundamental para provarmos que a queda foi apenas um percalço no caminho. E que, de fato, não se tornará uma constante.
Pouco importa se é bom ou ruim, se é iniciante ou veterano, se é campeão ou perdedor. O que importa é que a sua contratação vai totalmente de encontro aos ideais do CRVG.
Acho que o Vasco anda muito passivo com algumas coisas. Meu comentário nem com o racismo, é com a atitude. Até a torcida parece que só canta uma coisa, sei lá, precisamos de criatividade.
Já falei aqui uma vez e vou repetir: nos corredores de São Januário, na portaria e para os jogadores novos tem que ter um manual de conduta. E qual é a conduta? Comer a grama e a bola em todo jogo, só isso.
Voltemos a ser aquele Vasco dos anos 50.
Cara, acabei de escrever sobre isso também. Não fui tão radical ao ponto de dizer que a contratação não deve ser feita, muito embora preferisse um outro nome. Mas é bom que alguém lembre esse cidadão de que NO VASCO NÃO SÃO PERMITIDAS MANIFESTAÇÕES DE RACISMO. Isso contraria nossa história e contraria o espírito vascaíno. Abraços, amigo.
Acho um absurdo um PRESIDENTE dizer que esse sem vergonha tem o perfil que ele esta procurando. Esse vagabundo ficou mais conhecido por ter ido no PUTEIRO com Ronaldo do que como treinador sinceramente nao sabia que tinha arrumado emprego. Que fique aonde esta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Não se tem duvida, que o racismo é a pior das manisfestações do ser humano.
Porém não devemos levar o assunto a público sem ter fundamentado, apresentando os fatos e demonstrando o ocorrido.
” contratar um cidadão que foi acusado e, salvo engano, condenado por racismo” fica vago, acusado por quem e condenado quando e como?
Antes de falarmos destes assuntos vamos fundamentar. chega de SALVO ENGANO, não podemos ter engano, temos que ter certezas.
Concordo que este ponto devem ser levado em consideração, quando da contratação de qualquer profissional, para qulauqre modalitade de esporte ou trabalho, também os acusados e condenados por roubo, má versação de dinheiro público, e outros crimes considerados ediondos.
O Atletico MG sem um grande patrocinio como nos temos trouxe um treinador de ponta um dos melhores do mundo.Nos temos que ficar vendo nos jornais essas merdas ai!!! sera que teremos um Eurico de cabe;a branca!
O Sr. Bananamite nao conhece a historia do Vasco !!
“No dia 5 de março de 2003, o então zagueiro teria ofendido o atacante Jeovânio, do Grêmio, com gestos e palavras racistas. Julgado no Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Sul, ele foi suspenso por quatro jogos. A punição maior, de 120 dias, ocorreu por conta da agressão física ao mesmo jogador durante o confronto, válido pelo Gaúchão.” Fonte: http://globoesporte.globo.com
Meu caro amigo não há salvo engano. Ele foi condenado mesmo. Estão jogando no lixo não só o trabalho feito junto à torcida, como tb a nossa maior riqueza e orgulho: o 1º clube sem preconceitos. AC NÃO!!!
Independente dele ter sido RACISTA que nao e pouco caso. Esse sujeito nao e para ser testado na NOSSO VASCO e sim na PUTA QUE O PARIU!!!!!!!!
2008 e 2009 devem ser riscados da memoria vascaina.
2010 esta ai e pelos nomes anunciados e especulados, sinceramente nao estou otimista. Antonio Carlos tem cara
de Palmeiras, de Bambi, de Gamba, de S.Caetano, menos cara de Vasco. Tambem nao precisa trazer tecnico perdedor(Roth), nem com perfil de time pequeno(Mancini) muito menos tecnico rebaixado (Nei Franco) . Mas muito pior que perdedor ou rebaixado so mesmo um racista.
Pessoal, só vou dizer uma coisa: Fora Dinamite. Sinceramente, acompanhei as eleições do Vasco até de madrugada, até sair o resultado oficial. Na ocasião fiquei muito feliz, principalment pela saída do Eurico. Agora, o Dinamite não entede nada de bola, nada mesmo. Não é aceitável se comentar o nome do AC (racista) no Vasco, só de especular já é ridículo. Infelizmente não temos opção melhor que o Roth, lembrem-se que o time de 2007, que quase foi para Libertadores, tinha o Roth como técnico. Se não for ele será quem? Pelo menos ele é amigo do Rodrigo Caetano e sabe montar time. Imaginem AC ou Vagner Mancini. Imagina um 2010 diferente, mas pelo visto será mais um ano de muito sofrimento. Pesado demais para nossos corações tão apaixonados e recentemente machucados. Saudações Vascaínas.
Tenho absoluta certeza de que o nome desse treinador tem haver com a situação financeira do Vasco. Não concrdo com a visão fanática da nossa torcida de querer um Vasco campeão brasileiro 2010. Nós temos que entender que o clube possui uma dívida de 300 milhões de reais e isso não é pouco dinhero! No luga do Dinamite faria o que ele está fazendo montaria um time relativamente competitivo para conquistar vaga na copa sulamericana de 2011 e nada mais e concentrria os esforços para SANIAR FINANCEIRAMENTE o clube para em 2012 ser campeão brasileiro, 2013 ser campeão da libertadores e campeão mundial. Pena que a nossa torcida não entenda que o Vasco está numa UTI quando o assunto é dinheiro. Temos que ajudar o Vasco apostando na timemania coisa que muitos aqui não fazem e querem time. Sem dinheiro não há time!
Precionar a diretoria para que ela cometa irresponsabilidades contratando jogadores milionários que jamais teremos condições de pagar para que oficiais de justiça batam ás portas de são januário para levar renda de jogo isso não podemos aceitar. Isso sim é querer ver o vasco pelas costas. Agora se o Vasco tivesse uma receita de 220 milhões de reais anuais e com o clube sem dever nada ai sim eu concordaria em linxar um presidente que contratasse AC para treinar o vasco. Esse orçamento que citei é o orçamento do São Paulo FC.
Não sabia nem q esse cidadão era técnico,é estamos lascados em 2010,há qualquer exame de sangue é só ir no Vasco…lá virou “laboratório mesmo”…fui,puto,mais fui.
É senso comum dizer que não queremos o Zago por inexperiência e racismo. Mas essa é a realidade.
Querendo ou não, fomos “acostumados”, ou melhor criados a não aceitar discriminação. Essa é a nossa história. Esses são os conceitos que os vascaínos carregarão por toda a vida.
É bom lembrar que muitos “escolhem” ser Vasco por sua linda história. Pela luta e miscigenação.
Abs.